On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
летописец




Сообщение: 326
Настроение: солнечное
Откуда: Третий Рим
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.07 18:43. Заголовок: Плевок в православных авторов?!


Кто читал книгу Максима Окулова (он же karlson) "По лезвию ножа"?

Вот такую нашла сегодня рецензию. Автора убить хочется Это вообще можно назвать рецензией???

"В последнее время на отечественном литературном рынке появляется все больше современных произведений, позиционированных как православные и даже миссионерские. Эти книги продаются уже не только на православных ярмарках и выставках, но в церковных лавках наряду с Библией и трудами Святых Отцов.
Каково же качество этой с позволения сказать литературы?
Недавно в ряду таких «православных» авторов появилось новое имя – Максим Окулов. На примере его первой и пока единственной книги я и хотела рассмотреть обсуждаемую тему.
Роман нового гения от литературы называется длинно и витиевато: «По лезвию ножа, Или в погоне за истиной». Мне такое заглавие напомнило громкие названия одноразовых страшилок типа «Мертвые не потеют» или «Три трупа под диваном». Однако оставим в стороне название произведения. В конце концов у автора могут быть свои собственные представления о методах миссионерства и специфике той целевой аудитории, для которой написан роман. Куда интереснее содержание произведения!
Здесь я опять же оставляю в стороне стиль и слог автора, его лексику, наполненную мусором типа пошлого «ни фига» и прочих иных ярких свидетельств бескультурья и необразованности автора.
Представленное на рассмотрение чтиво вообще трудно назвать законченным литературным произведением. Читая роман, складывается впечатление, что перед тобой чудовищная смесь дешевой кулинарной книги, низкопробного триллера и извращенного автором православного катехизиса. Да, мне вполне понятен скорее всего неофитский задор г-на Окулова нести свет Истины людям. Автор очевидно пролистал разок «Закон Божий» Слободского, возомнив себя знатоком христианства, но нельзя же с практически полным отсутствием знаний, затрагивать сложные богословские вопросы! Мне вообще непонятно, зачем Максиму Олеговичу пришлось фактически переписывать катехизис? Неужели он всерьез считает, что митр. Филарет (Дроздов) сделал это менее удачно? Неужели до такой степени может дойти гордыня современного православного человека?! Это мне напомнило анекдот, в котором Рабинович, пришепетывая и картавя, демонстрирует своему другу, как поет великий Карузо! Но, оказывается, все возможно в наши безумные последние времена. И подтверждение фантастического, неуемного снобизма автора мы находим чуть ли не на каждой странице романа. Постоянно наше внимание заостряется на марках дорогих иномарок, все упоминаемые спиртные напитки также изысканны и дороги. Аналогичная ситуация с одеждой и тому подобными вещами. Главные герои книги вообще не представляют себе, что такое общественный транспорт. Они разъезжают на персональных автомобилях и лишь в крайних случаях пользуются такси. Где же здесь православие, хочу спросить я?! Где здесь вера наших отцов, основанная на аскетизме, воздержании и трезвении?! Очевидно эти понятия не знакомы г-ну Окулову, который скорее всего перенес свои персональные страсти на главного героя. Денис Заречин без сомнения законченный алкоголик, безудержный обжора, блудник и сладострастник. Обратите внимание, только подготовка к Причастию заставила его воздержаться от пьянства! В остальное же время он регулярно выпивает. Причем делает это умело, я бы сказала, профессионально, демонстрируя параллельно изощренное гортанобесие. Таков же и его новый кипрский знакомый Глеб. И, заметьте, все это чревоугодническое беснование благословляет православный священник!
Показательно, что плотоугодие героя не ослабевает даже на пороге смерти! Убегая от киллера, Заречин все равно живет с комфортом, постоянно что-то готовит, ест и пьет. Поражает, с каким смакованием автор описывает рецепты изысканных блюд. Он словно учит нас – плебеев – как надо правильно жить, что есть и как пить! Увы… Все это также далеко от православия, как Магадан от Калининграда. Может ли что доброе выйти из худого источника, спрашиваю я, имея в виду тяжелые духовные недуги автора? И дело здесь не только в авторе. Книга прошла литературную редактуру одного из ведущих с позволения сказать - православных - издательств «Лепта». И здесь «православное» - только вывеска. Эти бизнесмены от православия издают все – от трудов Святых Отцов до всяких разных Окуловых и оккультисток-эмигранток Вознесенских. Не удивлюсь, если пристрастия автора обсуждаемого произведения вполне соответствуют стилю жизни горе-бизнесменов из «Лепты», а изданию книги предшествовали лукулловы пиры!
Надо заметить, что не только главный герой «По лезвию ножа…» заслуживает серьезного внимания. Его отец – самый настоящий вор, паразитирующий на народном теле! Быстро разбогатев преступным путем, он лихо обманывает государство, пряча деньги в оффшорах и совершая противозаконные сделки. На эти деньги и живет главный герой – его сын, не утруждающий себя серьезной тяжелой работой. Автор делает попытку оправдать деятельность Заречина-старшего, которая, увы, так и осталась неловким реверансом.
Однако все изложенное выше представляется «цветочками» на фоне той развесистой клюквы, что расцветает во второй сюжетной линии романа. Здесь перед нами и открывается истинное «миссионерство по-окуловски»: яркая и умелая проповедь неприкрытого сатанизма! Зло показано ярко и сочно, со всеми по истине безграничными возможностями, которые якобы может дать сатана человеку. Отчего же так получилось, что добро, описанное в книге, гораздо бледнее зла? Не потому ли, что тьма существенно ближе автору, чем Свет?! Озадачивает и навязчивое муссирование темы гомосексуализма.
Но существенно более вопиющей является тема христианских святых. Во всей этой неистовой гоп-компании героев книги появляется не кто иной, как святитель Николай Мирликийский! А апогеем авторской наглости становится сцена, в которой святой Николай приходит утешать вчерашнего содомита!
Весьма своеобразны и образы священников, начертанные г-м Окуловым. Один «батюшка» мастерским ударом в лицо лишает сознания беззащитного подростка, другой постоянно лыбится и хохочет, даже говоря о серьезных вещах. Так и хочется спросить автора, а читал ли он Евангелие? И, если читал, то видел ли он там улыбающегося или смеющегося Господа нашего Иисуса Христа? И не забыл ли он, что каждый священнослужитель является прообразом Христа на земле?
В заключении можно сказать, что обсуждаемый роман скорее способен привести к сатане, чем к Богу. Книге явно не хватает приложения с изображением пентаграмм и текстами сатанинских заклинаний. «По лезвию ножа…» определенно вредное произведение, показывающее какой-то извращенный образ эксклюзивного православия для избранных: прокуроров-взяточников, мотов-олигархов и заевшихся плейбоев. Ничего общего с истинной верой простого трудового русского народа здесь нет!"
Светлана Короедова


Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься (Мф. 12: 36-37) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 11 [только новые]







Сообщение: 101
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.07 19:30. Заголовок: Re:


Angel пишет:

 цитата:
Автора убить хочется



А кого именно автора вы собрались лишить жизни - книги или рецензии???



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
летописец




Сообщение: 327
Настроение: солнечное
Откуда: Третий Рим
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.07 19:39. Заголовок: Re:


vadim пишет:

 цитата:
А кого именно автора вы собрались лишить жизни - книги или рецензии???


Рецензии конечно ВЫ читали?! Это же просто ужас

Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься (Мф. 12: 36-37) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 103
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 01:09. Заголовок: Re:


Слишком частый переход на личности и сам стиль как-то очень напоминают "совок". Оскорбительный характер присутствует почти в каждом предложении. Конечно, без самой книги возможно оценить только стиль данного рецензента, а оценить книгу-только после прочтения. А вот возникнет ли у кого желание прочесть, трудно сказать. За себя пока могу сказать, что такого желания нет.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
летописец




Сообщение: 329
Настроение: солнечное
Откуда: Третий Рим
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 09:44. Заголовок: Re:


Я прочитала, мне книга очень понравилась Поэтому я и возмущена подобным выпадом!

Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься (Мф. 12: 36-37) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.07 00:06. Заголовок: Re:


Книгу не читал, но Максима Окулова знаю

Это бывший модератор форума Кураева.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
летописец




Сообщение: 332
Настроение: солнечное
Откуда: Третий Рим
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.07 11:38. Заголовок: Re:


moderator пишет:

 цитата:
Это бывший модератор форума Кураева


А почему бывший?
Кста, он и наш коллега по этому форуму

Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься (Мф. 12: 36-37) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.07 23:05. Заголовок: Angel пишет: Я проч..


Angel пишет:

 цитата:
Я прочитала, мне книга очень понравилась


Полина, Вы не могли бы написать Вашу рецензию, хотя бы кратенькую.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.08 23:09. Заголовок: Да есть уже давно ре..


Да есть уже давно рецензия, оказывается.
Отвечаю вместо Полины, ей, наверно, не до того.

sed libera nos a malo Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
летописец




Сообщение: 394
Настроение: солнечное
Откуда: Третий Рим
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.08 10:21. Заголовок: Моя рецензия вот: Н..


Моя рецензия вот:

Не так уж много в наши дни книг, которые были бы по-настоящему достойны того, чтобы о них говорить. Как правило, либо это книги тщательно «пропиаренные», либо уже имеющие определенную репутацию, либо прославившиеся свое скандальностью. Книги же, которые не сподоблись получить мощного финансирования от издательства, книги честные и глубокие – остаются в тени, неприглядно смотрясь своими корешками на полках книжных магазинов. Именно одну такую книгу я и приметил.
Зеленая обложка, мелкая насыщенная образами картинка, длинное название… Но стоило заглянуть внутрь. Потому что неожиданно я там нашел себя. Главный персонаж не супер-герой и не волшебник, не миллиардер и не повеса. Он обычный человек, живой и эмоциональный, и я сразу понял, что автору удалось создать такой образ, который подойдет любому читателю и тот сможет проецировать его на себя.
Однако больше всего меня удивило сплетение событий. Сверхзадача автора была показать, насколько все в нашей жизни таинственным образом взаимосвязано. Что могло произойти на встрече с выпускниками? Хорошая братская пьянка, однако, злой рок распорядился по-своему, перевернув жизнь главного героя и близких ему людей. Ему пришлось бежать за этим клубком, спасая свою жизнь, и он привел его к раскрытию старой семейной тайны.
Нужно также обратить внимание на подкованность автора в вопросах религии. Ему удалось удачно сыграть на контрастах – секта сатанистов и христианство. Читателя бросает то в жар, то в холод, и он то испытывает отвращение и гнев, то жадно делает передышку вместе с героем. Стоит ли говорить, что когда произошел взрыв в квартире героя, когда минуту назад он находился там, читатель с трудом подавляет в себе желание перелистнуть книгу до конца, чтобы удостовериться, что герой жив. Поэтому в самом конце, когда все нити сюжета сходятся воедино, и круг замыкается на прелестной девушке Кате, читатель буквально вместе героем влюбляется. Все закончено, буря миновала, наступила весна, и она льется теплом с последних страниц книги.
Сейчас много говорят о том, что книга должна обладать атмосферой, должен чувствоваться общий настрой, который удерживает чтение далеко за полночь. Я сам очень капризный читатель, и согласен, что если в романе нет харизмы, то и читать его не стоит. Однако про эту книгу этого не скажешь. Если главному герою страшно и он в отчаянии, то читатель тоже это испытывает, если герой готовит какое-нибудь блюдо (а гон, судя по всему в этом виртуоз), то у читателя просыпается аппетит и он сам начинает тянуться к холодильнику. То есть автору удалось создать эффект присутствия читателя в книге, и я вдруг задумался о том, что давно не был на исповеди.
Оценка книги «отлично». Хочется познакомиться с автором в реальной жизни и от всей души пожать ему руку и пожелать дальнейших творческих успехов.

Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься (Мф. 12: 36-37) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.08 22:25. Заголовок: А электронного текст..


А электронного текста нету случайно?
А то критиковать рецензию без текста как-то...

sed libera nos a malo Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
летописец




Сообщение: 408
Настроение: солнечное
Откуда: Третий Рим
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.08 10:04. Заголовок: Dimitri, электронный..


Dimitri, электронный вроде бы Лепта разрешила выложить в сети. Попробуй в поисковике найти.

Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься (Мф. 12: 36-37) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет