Отправлено: 09.08.07 09:54. Заголовок: Письмо академиков и ОПК
Как вижу в последних известиях, дискуссия по поводу письма активно продолжается. Как со стороны Церкви, так и со стороны академической науки. Вчера по информканалу Вести показывали пресс-конференцию, а также кусочки интервью с диаконом Андреем Кураевым (кстати, вот ссылка на его статью по данному письму: http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=143&Itemid=, так и одного из представителей науки, академика Андрея Воробъева (инфо здесь: http://www.vesti.ru/section.html?cid=7&p=2. Но у меня вопрос другой, не знаю, в той ли рубрике. Поскольку очень много критики идет именно по ОПК, есть ли у кого опыт, либо информация из первых рук, как это преподавание сейчас проходит. Месяца 2 назад на доске объявлений в ПСТГУ был телефон, по которому можно было пройти собеседование для преподавания ОПК в школе в Москве (даже за денежку, как я понял), в новом учебном году. Отсюда и вопрос. Так что, у кого есть что сказать, делитесь. Думаю, что эта тема еще на долгое время
Сообщение: 139
Настроение: критический оптимизм
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Отправлено: 09.08.07 20:55. Заголовок: Re:
ОПК-то?Дык, я тоже против...По учебнику Бородиной можно только православиененавистников готовить...увы!!! Была идея интересного факультататива, но при нынешнем раскаладе поддерживаю Историю мировых религий.Помню во времена моей работы в питерских архивах, гуляли мы со Ставрогиной по Музею этнографии и обсуждали перспективы ОПК...ой, не радужными они нам показались!
Учебник, да, "скучноват" (д.А.Кураев), но дык для чего ж тогда выпускники ПСТГУ Согласен с Неклюд, мне тоже представляется, что История мировых религий более лучший выход в сложившейся ситуации при условии общеобязательности предмета и приоритетном христианском (православном) компоненте в данном курсе в силу нашей исторической специфики.
Вот ссылка на интервью с вышеупомянутым академиком А.Воробьевым (http://www.vesti.ru/doc.html?id=133924&cid=7)
На мой взгляд, главная проблема отражена именно в названии данного интервью. Активная позиция Церкви вызвала отторжение людей, не относящих себя к категории верующих. И камнем претковения, как мне думается, является именно элемент навязывания, несвободы, отсутствие возможной свободы выбора. Как человеку, пришедшему к вере не с младых ногтей, логику данного заявления понять можно. Теперь остается только ожидать, какие последствия вызовет это "заявление десяти". Обратило на себя и толкование евангельской проповеди со стороны человека не верующего, которое есть толкование от своего ума.
Сообщение: 153
Настроение: критический оптимизм
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Отправлено: 16.08.07 10:16. Заголовок: Re:
Молодежное движение "Георгиевцы" начинает сбор подписей за введение ОПК в школах и призывает православных голосовать за те политические силы, которые выступят в поддержку ОПК
Тут захожу недавно на одно предприятие общепита, идет пост и когда подхожу к раздаче, спрашиваю (был выбор из нескольких первых блюд): "А что у вас постное?" Девушка - в растерянности, начинает перечислять из чего состоит каждое блюдо "Борщ. Там свекла и т.д.". Я вынужден пройти мимо и тут подумалось: "Вот бы хорошо, в меню уже написали: "продукт постный", как это стали делать на Великий пост, но тут же подумалось: тогда для иудеев надо написать, какая пища кошерная, для индусов и т.д. Вот так и с ОПК. Вроде в стране большая часть причисляет себя к православным, но вынуждены соблюдать толерантность, чтобы не ущемить...Где же логика??? Так что смелый почин георгиевцев - может это и неплохо?
Сообщение: 155
Настроение: критический оптимизм
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Отправлено: 16.08.07 14:26. Заголовок: Re:
vadim пишет:
цитата:
Так что смелый почин георгиевцев - может это и неплохо?
Проблема в том, что Георгиевцы-это всего лишь разновидность наших...Скажут им:"за ОПК"-пойдут за ОПК, скажут "за Ленина"-пойдут за Ленина...куда вожди "стадо" погонят, туда оно и побежит...УВЫ!
Неклюд Отличие между приведенными Вами постами есть. Во-первых, эти две организации разные , если "Православный корпус" "Наших", которые вообще создавались как антифашистская организация проводили свою акцию как реализацию своих потенций в заявленном ими православном направлении, то для "Георгиевцев" это не просто некая PR-акция, а сознательный выбор, так как они являются православным движением.Кстати, вот координационный совет сего движения, а там есть знакомые имена, не правда ли?Координационный Совет Молодежного Движения "Георгиевцы! ":иерей Алексей Дарашевич, иерей Дионисий Лобов, диакон Андрей Кураев,диакон Филипп Ильяшенко и др. Информацию брал отсюда:http://community.livejournal.com/4november Поэтому, почему бы им не проводить то, что они считают правильным? Если многие вообще молчат и им безразлично. Их инициативу можно только поприветствовать.
Сообщение: 157
Настроение: критический оптимизм
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Отправлено: 17.08.07 10:13. Заголовок: Re:
Выступать за что-либо это их право! Вопрос куда это приведет? Когда одна моя знакомая-преподовательница МФ ПСТГУ работала с ПФ, то с ужасом выяснила, что будущие преподаватели ОПК не понимают, чем сей предмет должен отличаться от........Закона Божия! Согласитесь, это рушит всю изначальную идею введения ОПК! Если вышеприведенные Вами члены Координационного совета (безусловно уважаемые лица) разъяснят рядовым членам "что к чему"-это одно, но, честно скажу, думаю, что движение будет очередной "православной тусовкой" которых я видел очень много и которые у меня с некоторых пор вызывают негативные имоции...и здесь, увы, никакие члены Координационного совета уже не помогут!
что будущие преподаватели ОПК не понимают, чем сей предмет должен отличаться от........Закона Божия
А ведь, вероятно, так и есть. При беглом ознакомлении с вышеупомянутым учебником, я тоже особой разницы не ощутил. Думаю, здесь все таки фактор времени сделает свое дело, и программа будет скорректирована. Оценивать последствия действий "Георгиевцев" не буду, так как считаю, что не в этом соль. Если по поводу ОПК еще на уровне "верхов" все не понятно, то что о низах говорить? Честно говоря, я не думал, что обсуждение может зайти так далеко и оказался несколько неготов к обуждению ОПК в силу недостатка информации, полагая, что кто-то, кто более глубоко знает данный предмет скажет свое мнение, пока видно, на форуме таких людей нет Неклюд, это я не про вас Что ж, подождем
Интересное обсуждение здесь. Может полностью его читать и не надо, но интересен сам взгляд людей невоцерковленных на проблему ОПК и некоторые посты, касаемые преподавания литературы в школе. Хотя сама тема обсуждения к ОПК имеет косвенное значение
Сообщение: 195
Настроение: критический оптимизм
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Отправлено: 06.09.07 19:22. Заголовок: Re:
Алла "Синяя Борода". ". Самый известный автор учебников по "Основам православной культуры" Алла Бородина сделала учебные курсы по православию мертворожденными
Что ж, ждем новых учебников. Только я не понял о курсе "Культурология христианства", на какой же возраст он рассчитан, судя по его сложности? Учебники Бородиной разноуровневые, расчитаннные на разные возрастные категории. Короче, надо еще посмотреть информацию, может что-то недопонял.
Неплохая статья с точки зрения объективности описания сложившейся ситуации, без криков "ату" и политических призывов. Будем надеяться, что так, методом "проб и ошибок", выход из ситуации и некий разумный компромисс будут найдены.
Видел баталию по телевизору - согласен с академиками - нафиг такой предмет как ОПК не нужен. Религиозная идентичность не является выходом в связи со сложившейся в стране ситуацией. Попытка ввода такого предмета - это всего лишь поддержка новой бредовой установки "Православный - значит русский!"
Сообщение: 261
Настроение: критический оптимизм
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Отправлено: 12.10.07 12:29. Заголовок: Re:
Недавно в нашей ПСТГУшной общаге с восторгом обнаружила следующую картину на подоконнике общей куни третьего этажа. Лежит толстненный журнал "Vogue" в шестьсот страниц, а на нем несколько бланков со сбором подписей, озаглавленных "Мы требуем введения ОПК в школах!"
Отправлено: 27.11.07 18:20. Заголовок: Мысли одного довольн..
Мысли одного довольно известного автора из ЖЖ:
"...Кажется, всё просто - хорошо, если такой предмет будет, плохо, что нет (и, видимо, не будет) квалифицированных преподавателей, без которых предмет точно станет крайне неинтересным и, скорее всего, даже вредным, и, наконец, наличие такой опасности не должно останавливать: предупрежден - вооружен, а дорогу осилит идущий. Но. Но при всём этом я не могу не сознавать в глубине души, что такого предмета в обычной школе быть не должно, равно как и какого-то аморфного "Религиоведения". Ну, просто ему там не место, по моему убеждению. При всей очевидности попыток сознательной подмены со стороны противников "Основ православной культуры", которые нарочито и упорно называют их "Законом Божиим", я не могу не признать, что товарищи атеисты недалеки от истины, усматривая в настоящем предмете эдакого церковного троянского коня, который под видом культурологического рассказа о православии призван "завлекать неокрепшие детские души в сети церковников".
Отправлено: 27.11.07 18:21. Заголовок: И далее: "А вот..
И далее:
"А вот то, что действительно необходимо школе, то, что мне очень хотелось бы изучать самому, когда я был обычным советским школьником, то, чего мне не хватало бОльшую часть моей жизни - это систематических знаний о русской культуре. Парадоксальным образом нас погружали во многие предметы, которые нам на такой глубине на фиг были не нужны, и не давали вообще никаких представлений о том, что нас окружает. Закрытой книгой являлась окружающая на каждом шагу потрясающая национальная архитектура, интереснейшая история национальной литературы и языка, изобразительного искусства, музыки, театра и спорта, наши обычаи, традиции, особенности менталитета. Поскольку не секрет, что в основе большинства из вышеперечисленных пунктов лежит церковная и христианская основа, то именно здесь РПЦ могла бы впрячься в общее ярмо с лучшими светскими деятелями, чтобы создать предмет, который вполне мог бы стать одним из основных наравне, скажем, с литературой и биологией - "Основы русской культуры".
"Практически любой человек, с которым мне приходилось об этом говорить, замечал, что перечитывая классиков после своего воцерковления, он с изумлением заново открывал для себя тексты, которые доселе ему ни о чем не говорили и, соответственно, проходили мимо его сознания - это ещё один повод распространить именно церковную составляющую предмета, причем с конкретной привязкой к изучаемой литературе. Название "русская" а не "российская" культура обязательно найдёт своих противников, но в любом случае предмет должен рассказывать и о культуре различных национальностей России (в общем курсе - пропорционально, т.с., своим заслугам, в региональных - более развёрнуто) и, конечно, обязательно говорить о взаимном влиянии национальных культур, что должно с одной стороны уменьшить поводы к национальному чванству великороссов, с другой - потрафить нацменьшинствам. Я уже не говорю о том, что предмет мог бы давать и основы этики с эстетикой и, что жизненно важно для государства, безусловно способствовал бы воспитанию патриотизма. И наконец, как мне кажется, это был бы внушающий гораздо большее доверие и, следовательно, более эффективный "церковный троянский конь"
Отправлено: 27.11.07 18:25. Заголовок: Логичным бы после ра..
Логичным бы после размещения текста было оставить свой комментарий. Но мне понравился сам текст, поэтому комментировать не буду, просто захотелось поделиться.
Отправлено: 24.12.07 10:46. Заголовок: Расставление точек над "i"?
21 декабря 07 Лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург положительно оценил предложенную Московской Патриархией модель преподавания в школах "Основ православной культуры" - как одного из возможных предметов в рамках обязательного школьного курса "Духовно-нравственная культура". "Мне это нравится, мы на этом и настаивали. Но важно, чтобы это было бы совершенно добровольно и с согласия родителей. А в остальном я за это вполне", - сказал В. Гинзбург в пятницу "Интерфаксу".
(Продолжение) Представленная Московской Патриархией в Минобразования Концепция включения в новое поколение госстандартов учебного предмета "Православная культура" подразумевает введение в школьный учебный план нового раздела с рабочим названием "Духовно-нравственная культура". В рамках этого раздела основы православия будут изучаться школьниками по выбору, наряду с предметами по культуре других российских религий, на изучение которых есть образовательный запрос, и курсом этики для нерелигиозной части общества. Академик В. Гинзбург признался, что если бы был "или родителем, или ребенком, то выбрал бы этику". Он напомнил, что подобная же "разумная" система преподавания в школе знаний о религиях существует, например, в Германии и Японии и успела там себя оправдать. "Стоит также заметить, что эти предметы должны преподаваться учителями, а не священнослужителями", - добавил Гинзбург.
Круглый стол "Портала-Credo.Ru", посвященный итогам религиозно-общественной жизни в 2007 году. Часть третья - проблемы ОПК, "крах" митрополита Кирилла...
Толерантность против «классовой непримиримости». В Российском государственном гуманитарном университете состоялась международная конференция «Религия и образование: международный и российский опыт»
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Думаю, что эта тема еще на долгое время 
Академики против 
Попадись он мне в руки раньше, я бы ни за что с православными не связалась 
Еще любопытный материал в последней "НГ-религии" был, сейчас поищу электронную версию.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума