Отправлено: 03.05.07 21:33. Заголовок: Алексий II: "Я здоров, я служу, я жив"

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в среду совершил Божественную литургию в Воскресенском соборе Покровского женского монастыря, где собрались более тысячи верующих. Всех пришедших храм просто не смог вместить – еще две тысячи человек молились во дворе обители, где был установлен большой экран с динамиками, на который транслировалась служба.

Очередь прихожан, явившихся поклониться мощам блаженной Матроны Московской, одной из самых почитаемых в народе святых, растянулась на несколько сот метров за воротами монастыря. Завершив литургию, патриарх уделил несколько минут журналистам, за время его отсутствия окончательно сбитым с толку противоречивыми сообщениями онлайновых СМИ. Как вы, вероятно, помните, недавно в Интернете появилась информация о тяжелой болезни Алексия II. Кто-то информировал о серьезной операции на сердце. Еще кто-то сообщал о клинической смерти. Эти материалы получили широкое распространение, несмотря на то, что их источники едва ли можно было отнести к числу надежных.

"Правды в тех сообщениях не было, – сказал патриарх. – Никакого аортокоронарного шунтирования у меня вообще никогда не было. Никакой клинической смерти не было". Вполне возможно, здесь не обошлось без злого умысла. "Кому-то, видимо, хотелось испортить и отпуск, и лечение", - предположил Алексий II. Предстоятель Русской православной церкви в этом месяце проходил плановое медицинское обследование за рубежом и на днях вернулся в столицу – к 55-летию со дня кончины старицы Матроны.

"Может быть, кто-то думал в преддверии подписания Акта о каноническом общении Русской зарубежной церкви с Матерью-церковью, с Московским патриархатом, что эти слухи отразятся на подписании акта, – сказал патриарх, – может быть, просто злая человеческая воля".

Как бы то ни было, Его Святейшество пребывает в добром здравии и готовится к предстоящим майским богослужениям, которых, по его словам, запланировано немало.

"Видите, - обращается Алексий II к журналистам, - я здоров, я служу, я жив". К тому же, добавляет он, если бы все толки, что будоражили прессу в продолжение последних дней, были правдой, служба с его участием едва ли могла бы состояться.

http://www.utro.ru/articles/2007/05/02/645737.shtml

 Отправлено: 06.05.07 13:14. Заголовок: Re:

Кто видел говорит, вчера он хорошо выглядел в Бутово...
Слава Богу...

Несколько дней назад написала сюда бурный коммент, но он стерся при отправке... А сейчас уже не актуально как-то... и вапще..

 Отправлено: 07.05.07 21:03. Заголовок: Re:

Alvianta пишет:

цитата:

А сейчас уже не актуально как-то... и вапще..

Ага напоминает мне Бычкова

 Отправлено: 07.05.07 23:19. Заголовок: Re:

Вся возня выеденного яйца не стоит. Раздули бучу из ничего.

 Отправлено: 07.05.07 23:56. Заголовок: Re:

Johannes пишет:

цитата:

Раздули бучу из ничего.

Как же здорово, что это действительно так! А то в своё время у меня просто холодок по спине пробежал, когда один товарищ высказался, что патриарх в Швейцарской больнице лежит ...в холодильнике!

 Отправлено: 08.05.07 00:23. Заголовок: Re:

Johannes пишет:

цитата:

Раздули бучу из ничего.

Но раздули Проблема в этом.

 Отправлено: 08.05.07 03:07. Заголовок: Re:

Angel пишет:

цитата:

Но раздули Проблема в этом.

Никакой проблемы не было и нет! Раздули функционеры от патриархии. Тошнилово.

 Отправлено: 08.05.07 13:59. Заголовок: Re:

Это как?! Свои же???

 Отправлено: 08.05.07 16:54. Заголовок: Re:

Выполз какой-то слух о патриархе, так его да небес раздули своими опровержениями и значем, которое они придали. Смешно еще то, что требуют отставки редакторов "Эха Москвы" и МК. Ага, врагов не хватает совершенно! Я считаю, что это не просто недальновидность, а махровая тупость со строны патриархии, которая только может навредить Церкви.

 Отправлено: 08.05.07 19:32. Заголовок: Re:

Johannes пишет:

цитата:

махровая тупость со строны патриархии, которая только может навредить Церкви

Ого Всегда считала их чем-то неотделимым

 Отправлено: 08.05.07 20:43. Заголовок: Re:

У меня вот такая картина в голове нарисовалась...

Патриарх не появился на похоронах Ельцина => всякие корры стали звонить в патриархию, мол в чем проблема => в патриархии отвечали, что мол не ваше дело => вот и возникла идея, что патриарх умер...

Просто патриарх имеет право на жизнь вне поля зрения масс-медиа. И обычно у него получается это право воплотить в жизнь. А тут вот... не получилось... по ряду обстоятельств

А началось все с интернет сайта МК... Причем у них же, после заявления патриарха, что он жив, опубликовались самые интересные "предположения, откуда раздулась такая глупость" )))

Во-первых, когда в ХХС принесли гроб с Ельциным, о.Михаил (ключарь) велел поставить его на святительскую кафедру, что "означает - патриарха уже нет".
А почему раздулся слух? Почему патриархия сразу не объявила, что патриарх умер? Да потому что в ХХС 27 апреля (если я не путаю даты) стоял гроб Ростроповича, а "два гроба никак не могут стоять рядом".

Вот так то вот... А мы и не знали...

В общем.. смешны все эти люди.. людишки... если б не было так грустно
Дай Бог Его Святейшетсву здоровья и долгих лет жизни!!!
Критиковать можно всех... можно, но не нужно ))
И мне будеть очень-очень больно и грусто, когда его не станет......... люблю его

Вапще конечно да.... стоило ли всяких придурков (простите) обсуждать, опровергать и потом еще просить их отставки...

 Отправлено: 08.05.07 22:14. Заголовок: Re:

Alvianta пишет:

цитата:

Патриарх не появился на похоронах Ельцина => всякие корры стали звонить в патриархию, мол в чем проблема => в патриархии отвечали, что мол не ваше дело => вот и возникла идея, что патриарх умер...

Железная логика

Alvianta пишет:

цитата:

И мне будеть очень-очень больно и грусто, когда его не станет......... люблю его

Да, дай Бог ему крепкого здоровья и многая лета

 Отправлено: 11.05.07 12:08. Заголовок: Re:

Johannes пишет:

цитата:

Выполз какой-то слух о патриархе, так его да небес раздули своими опровержениями

Как раз наоборот - Патриархия практически нереагировала на эти провокации...
Никто из иерархов вообще не пделал официальных заявлений...
Были лишь спокойные выступления Чаплина и Вигилянского...
Так что позиция очень была взвешенной...

 Отправлено: 11.05.07 14:29. Заголовок: Re:

Как раз Чаплин и Виглянский и пытались придать мухе размер слоновьей провокации и уж ну никак не назовешь их "заявления" спокойными. Мне было стыдно их читать, а уж про требования отставки - ничего глупее за последнее время от "представителей патриархии" не слышал. Им, наверное, приятно и упоительно было чувствовать себя некой силой, что они, дескать, повлиять могут... Только, думаю, что эти же самые редактора в лучшем случае посмеялись над ними, в худшем - "мимо тещиного, патриархийного общецерковного дома я без песен не хожу..." Я же говорю - врагов Церкви совершенно же хватает, причем с такими возможностями СМИ. Так что никакой это не ""взвешенный", а глупый и необдуманный ход.

 Отправлено: 12.05.07 14:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.05.07 15:20. Заголовок: Re:

Fuerte, а поподробней?

 Отправлено: 12.05.07 15:48. Заголовок: Re:

Johannes
Требования "отставки" появились, на сколько я помню, уже после того как стало ясно, что Эхо и КП пустили откровенную дизу...
Поэтому ничего необдуманногоя тут не вижу...
Кстати, мои нецерковные знакомые, которые следили за развитием дела, возмущались ка краз тем, что РПЦ активно не реагирует на эти провокации, а вы говорите, что наобоот - реакция была слишком неадекватной))

Что касается самой провокации - то она на самом деле ЧУДОВИЩНА...
Представьте себе, что какое-нибудь евро-ньюз на кануне встречи папы римского с представителями одной из христианских церквей заявит, что папа при смерти - при этом ничем не подтвердив сво.ю информацию?
Как Вы думаете, какая будет реакция Ватикана и общественности?
Как минимум директор и редактор канала будут уволены...

а мы почему-то привыкли что РПЦ должна млчатьв тряпочку...
бьют по голове - молчи!
по почкам - молчи!
бьют арматурой - ни звука не издай!
забивают гроб гвоздиками - стисни зубы и не смей сказать, что ты ещё живой!...

а между тем Церковь - Живой организм - и на боль и удары имеет право реагировать как живое существо...

 Отправлено: 12.05.07 17:00. Заголовок: Re:

Я нигде не говорил, что все время надо молчать ;) Но в данном случае карьерная мотивация двух представителей слишком пересилила здравый разум. И необдуманность была как раз в том, что они пошли на конфликт там, где этого не следовало было делать - к таким требованиям изначально никто из руководства не прислушался бы, потому как не из-за чего, да и критерии отбора у руководства далеко не те, которые хотят навязать им Чаплин с Виглянским, думая что они имеет силу и вес там, где их мелко видят. Теперь же они еще больше усугибили и так непростую ситуацию с этими СМИ своими "требованиями", войдя уже в прямой конфликт с редактороами. Чем это может кончится я уже писал. Не надо было молчать, но "заявлять" как это было сделано - худшее из всего чего можно было сделать в этой ситуации.

И никакой "чудовищности" в этой информации не было. Мне просто смешно, когда читаю объяснение всей "трагичности последствий", дескать зарубежники побежали бы билеты сдавать и подписание документов о воссоединении церквей сорвалось бы Но вот только смех этот пересиливает возмущение - надо быть либо хамом, либо дебилом, чтобы людей держать на идиотов! Эти люди/зарубежники что, исходя из светской хроники ведут свои переговоры или все же они напрямую держат контакт и уточняют друг у друга даже самые мелочи по десять раз?! Вот потому мне вдвойне противно, как и что сотворили эти "представители" нарисовавшись лишний раз на глаза святейшего и иже с ним обясняя все мнимой заботой...

А если бы такая же ситуация произошла с папой, то, думаю, его окружение обыграло бы как надо. Преподнесли бы, что настолько здоровье слабое, что не дожидаясь официального заявления осмелились высказать такое "страшное" предположение Но папа преодолевая все немыслимые недуги жив-здоров и несмотря ни на что все равно жаждет встречи с паствой... Сами бы "виновники" дезы вещали бы в первых рядах о небывалом героизме папы, важности события и т.п., оправдывая и "искупая" этим свою оплошность. А здесь же нет! Надо же заявить о себе как о важной персоне, которая что-то там может требовать... И какое отношение к церкви после этого должно быть у данных "товарищей" на которых наехали? Простят и забудут? Будут от страха и трепета вести себя по-другому и сотрудничать?